čtvrtek 5. května 2016

Ohlédnutí za sezónou soutěže družstev 2015/2016

Výkony družstva:
Do soutěže KP2 jsme vstoupili, pro náš nepočetný tým, významně posíleni o dva hráče. Cíl byl ale opět jediný - udržet se v soutěži a pokud možno nikoliv až v posledním kole. No jak je již známo - podařilo se, i když nikoliv tak lehce jak jsem, s ohledem na posílení týmu, počítal. Na náš tým s průměrem 1700 ELO bodů (loni 1672 bodů) čekalo 10 zápasů (jeden tým odstoupil již před zahájením) se soupeři nakonec s průměrem 1711 ELO bodů (loni1663 bodů). V obou případech došlo k "navýšení kvality", rozdíl ve prospěch soupeřů byl ale nakonec nevýznamný. Zisk 10 bodů (loni též, ale z 11 zápasů) byl nakonec dostatečný, ale nelze ho hodnotit až tak pozitivně. V řadě zápasů jsme podali mizerný výkon, ač se to nečekalo. na druhou stranu  několik zápasů se nám vydařilo. Za nejlepší zápas považuji ten s Hlinskem, za nejhorší s Rapidem D. Pravdou zůstává, že body nám nikdo nedaroval, vybojovali jsme si je a zasloužili. Opět nás pronásledovala "bolest" z loňska - sehráli jsme málo vítězných partií, celkem 20 (loni 17), proti jiným týmům je to stále málo. Co nepotěšilo je řada absencí hráčů ze základní sestavy, zde se ukázalo posílení a rozšíření kádru jako poněkud kontra produktivní. Družstvo nakonec, přes jisté výhrady, určitě zaslouží pochvalu.
Výkony jednotlivců:
Jsou podrobně vyznačeny níže v tabulce a samozřejmě jsou poplatné i výsledkům družstva. Podobně jako loni došlo u většiny hráčů k poklesu ELO bodů, což stojí za vážné zamyšlení. Soupeře přitom jsme povětšinou neměli silnější než minulé sezóně. Letos dominoval Zmek, který měl zejména úvod 100%. Nadprůměrný výsledek zaznamenal Rež, jen škoda, že nehrál více. Více méně spokojenost lze vyslovit Koubovi, Jouzovi a Pyskatému, přestože v řadě zápasů nepodali zdaleka přesvědčivé výkony. Náhradníci Mácha a Pištora odvedli své. Zbylí hráči, "kulantně řečeno" vůbec nepřesvědčili. Co je platné, že jejich výkony někdy nebyly až tak špatné (což platí zejména o mě), když výsledky byly mizerné. Opět platí, že přes nikterak vysokou úspěšnost hráčů, nám výsledky stačily k udržení. Recept na úspěch týmu se z tohoto pohledu zdá být jednoduchý - dva hráči s úspěšností nad 50 %, tři hráči mezi 30 - 50 % a zbytek ne pod 20 %.
Níže v tabulce sloupec ELO značí stav při zahájení, sloupec ELO +/- na konci soutěže, vždy jde o ELO FIDE body.
Úplně na závěr z pohledu kapitána ještě jednou týmu děkuji za zejména ty dobré výkony a výsledky a za splněnou "misi". Příští rok, ale musíme přidat!

středa 4. května 2016

Oddílový přebor v Rapid šachu 2016

Přebor v "Rapidu" byl letos obsazen poněkud slaběji, když řada hráčů se omluvila. Až na jeden případ, kdy kontumovaný hráč si nedokázal najít termín dohrávky, proběhl v pořádku. Přeborníkem se stal s "přehledem" pisatel těchto řádků, tím jsem si ale jen poněkud napravil pošramocené sebevědomí. Druhé místo "obhájil" Jouza, další dva hráči v pořadí mohou být opět "víceméně" spokojeni. Zbytek startovního pole může jen přemýšlet jak se příště zlepšit. Partie byly vesměs bojovné a napínavé, ale i z chybami. Kvalita turnaje jistě utrpěla neúčastí mnoha silných hráčů. Je škoda, že přebor kterým zakončujeme sezónu a který považuji po náročných partiích za "relaxační" tentokráte, co se týče účasti, nedopadl nejlépe. Doufám tedy, že příště.
Tabulka:

pondělí 2. května 2016

Oddílový přebor 2015 - 2016

Oddílový přebor v klasickém šachu byl s koncem dubna (konečně) dokončen. Obsazení bylo, až na jednu výjimku, "reprezentativní". Přeboru se zúčastnily i nové posily oddílu - před zahájením tedy sliboval mnohé. Tipovat si vítěze bylo "věštěním z koule", i když řada favoritů se nabízela. O to překvapivější byl vítěz, kterým se stal Jára Zmek - nutno podotknout, že zaslouženě. Předváděl povětšinou velmi dobré výkony, náskok bodu v čele hovoří jasně. Marně pátrám v mysli, ale po několika desítkách let je to jeho první titul. Na dalších místech skončili s 5,5 body tři hráči - zde se jejich umístění očekávalo, rozhodoval S-B, více méně mohli být spokojeni. Pět bodů získali další tři hráči, nemyslím si, že by byli již spokojení jak s bodovým ziskem tak i se svou hrou (zejména loňský přeborník P.Jouza se značně propadl). Zbylí tři hráči na konci tabulky již tvořili momentálně "kompars" - ani zde jistě spokojenost nepanovala. Kladem přeboru bylo jistě to, že tentokráte nedošlo ke kontumačním výsledkům. Malou "kaňkou" byl fakt, že byl dohrán dvěma partiemi až v dubnu, ač si myslím, že prostor k včasnějšímu ukončení zde byl. Celkově lze konstatovat, že se přebor vydařil. Byla sehrána řada bojovných a zajímavých partií, které převažovaly nad partiemi s chybami. Bylo by jistě škoda, kdyby, pro časové zaneprázdnění mnohých hráčů, se v příští sezóně přebor v takovém obsazení a kvalitě neuskutečnil.
Tabulka: