Sezóna družstev začíná

V minulých dnech proběhlo rozlosování soutěží družstev na nadcházející sezónu 2015/2016. Los našemu družstvu v KP2 sk. západ opět vůbec nepřál. Zase jsme v druhé polovině pavouka s č. 10, přičemž zajíždíme na vzdálené  půdy Hlinska, Litomyšle a Chotěboře. Takže jsme se vyhnuli jen Poličce. Zahajujeme 18.10.2015 na půdě ŠK 2222 PBL E. Začátky utkání zůstaly neměnné na 10. hod., když hlasování o tomto bylo těsné, proti variantě v 9 hod. Po nezbytném "papírování" budou na web v dohledné době umístěny i podrobnější informace.
Stalo se - potřebné informace najdete na štítku KPII-chess-results. Jak vidno, když se "šuškanda" potvrdila, soutěže se nezúčastní mužstvo  Litomyšle - jedna "štreka" nám tedy ubyde. Soupisky jednotlivých mužstev naznačují s kým se asi "popereme" o udržení v soutěži a kdo má ambice na postup. Osobně mi není zřejmé, zda při sníženém počtu mužstev ve skupině, bude "padat" jedno či dvě družstva (dle rozpisu). Přejme si, abychom se tomuto po sezóně vyhnuli.

Naši hráči na Czech Open 2015

Proti minulým ročníkům byla účast skromná. Účastnili se a nevynechali hráči Jouza a Pištora. Oba hráli ve skupině D Dostihový spolek Open, která čítala nakonec 237 hráčů. ELO zde bylo "omezeno" výší 1700 bodů. Jouza obsadil 9 místo ze 7 body, dle nasazení s č. 13 se zdá, že by to mohl být úspěch. Nikoliv však zcela, šanci na lepší umístění náš hráč pozbyl prohrou v posledním kole. "Nepřekročil tak svůj stín" z minulosti. Škoda, šance zde byla. Pištora obsadil 112 místo se 4,5 body, dle nasazení s č. 72 a předvedené hry v některých partiích však zůstal za svými výkony a výsledky v minulých ročnících. Hrubých chyb bylo tentokráte více.
Z mého pohledu návštěvníka byla atmosféra turnaje výborná a myslím, že jak účastníci tak i pořadatelé mohli být spokojeni. Více k turnaji na http://www.czechopen.net/cz/.

Hodnocení výkonu družstva v soutěži KP 2 sk.západ

Výkon družstva:
Do soutěže jsme vstoupili s jediným cílem - nesestoupit. To se nám nakonec zdárně podařilo - z tohoto pohledu se jedná o celkové úspěšné vystoupení. Jednotlivé výkony týmu byly však rozdílné. V úvodu (prvních třech zápasech), díky losu a soupeřům, kteří nenastoupili v nejsilnější sestavě se nám dařilo bodovat a tím jsme si vytvořili i dobrý základ k setrvání v soutěži. Poslední zápas s PLB D, týmem s průměrným ELO vyšším o 44 bodů lze hodnotit jako nejvydařenější. Za "propadáky" považuji prohry s Rapidem E (průměr ELO bodů + 9 v náš prospěch) a zejména s Chotěboří C ( průměr + 111 ELO bobů v náš prospěch). Za neúspěch považuji těžké prohry s PBL E a Heřmanovým Městem. Naopak proti silným soupeřům Chrudimí B a Bohemií B se nám relativně dařilo. Nutno dodat, že celkové naše průměrné ELO ze všech zápasů činilo 1672 bodů, proti průměru soupeřů 1663 bodů, tedy + 9 v náš prospěch - výsledky napovídají, že jen v ELO bodech "to není", rozhodují výsledky hráčů v jednotlivých partiích. Co nám bránilo uhrát více ? To byla "neschopnost" jednotlivých hráčů vyhrát partii, když jsme zaznamenali pouhých 17 výher, což je zdaleka nejméně ze všech 24 družstev (vč. sk. východ). Pokud by bylo toto kritérium rozhodujícím, sestup by nás neminul (i tři družstva za námi bylo na tom lépe).
Zde je tedy co zlepšovat, tzn. nejen pozici ubránit, ale i dotáhnout do vítězného konce. Co říci závěrem k družstvu - jako nováček v soutěži jsme poznali rozdíl mezi touto soutěží a soutěží nižší, který je, i vzhledem k rozdílnému počtu hráčů v týmu, alespoň z mého pohledu, dosti výrazný. Daň kterou jsme "zaplatili" byla v nakonec "v normě", výkyvům se asi nelze vyhnout. Na úplný závěr musím pochválit hráče za "docházku", když se zdaleka nejužším kádrem se nám podařilo sehrát všechny zápasy bez problémů.

Výkony jednotlivců:
Výsledky jednotlivých hráčů jsou níže v tabulce. Spokojen mohu být jen asi s výsledky hráčů Pyskatého a Binase (ale jeho soupeři nebyli zrovna nejsilnější). Úspěšnost ostatních nebyla taková, jakou bych čekal a jakou si asi i sami možná představovali. Pokud by jednotliví hráči dosáhli v průměru o 1 - 1,5 bodu více (za sebe určitě), dalo by se hovořit o jisté spokojenosti - takto ne. Vyjma uvedených dvou hráčů došlo u všech ke ztrátě ELO bodů, což něco naznačuje. Podrobněji hodnotit jednotlivé hráče nemíním, myslím, že každý ví, "kde ho bota tlačí". Z pohledu nikterak vysoké úspěšnosti hráčů je zajímavé, že i tyto výsledky nám stačily k zisku 10 bodů a relativně "pohodlnému" udržení týmu v soutěži.

Tabulka výsledků jednotlivých hráčů:

šach.	příjmení	jméno	rating	body	partie	%	elo soup.	výkon
1	Veselý	Emanuel	1828	3.5	10	35.0	1926	1816
2	Sekyrka	Josef	1818	4.0	11	36.4	1868	1766
3	Jouza	Petr	1678	2.5	11	22.7	1837	1626
4	Pyskatý	Jiří	1613	5.5	11	50.0	1712	1712
5	Svoboda	Jiří	1625	2.5	8	31.3	1607	1466
6	Zmek	Jaroslav	1663	3.5	10	35.0	1539	1429
7	Krejčí	Jan	1636	3.5	10	35.0	1618	1508
8	Binas	Jindřich	1612	7.5	11	68.2	1463	1596
9	Mácha	Martin	1491	2.0	5	40.0	1191	1119
10	Pištora	Luboš	1489	0.5	1	50.0	1000	1000

zeleně je vyznačen nejlepší individ. výsledek
červeně jsou vyznačeni hráči, kteří hráli pod své možnosti a měli by se zamyslet nad příčinami poklesu výkonnosti.

Z pohledu kapitána týmu, přes mnohé menší či větší nedostatky, musím závěrem jak týmu tak i jednotlivým hráčům poděkovat za výkony a výsledky, které nakonec vedly ke splnění cíle, který jsme si před sezónou "vytyčili".
(O svůj pohled "na věc" se neváhejte podělit s ostatními v komentáři k článku).

Informace z tisku

Za spolupráce s redakcí Zpravodaje Města Lázně Bohdaneč, která nám umožnila publikovat, vznikl a byl zveřejněn v dubnovém čísle krátký článek o našem oddíle. Doufejme, že přispěje k většímu povědomí "o nás", alespoň v lázeňském městě.

 
 

Oddílový přebor 2014 - 2015

Oddílový přebor v klasickém šachu byl ukončen. Bohužel byl poněkud znehodnocen díky tomu, že nebyly započítány výsledky hráče Hese, když nesehrál 50 % partií. Dále se nepodařilo dohrát všechny partie s hráčem Binasem, jeho soupeři si připsali ve třech případech kontumační bod. Vítězem se stal, poněkud překvapivě Jouza, kterému zřejmě vyhovuje ne až tak "vážný" styl partií. Spokojen musí být s "bronzem" Svoboda. Více se čekalo od Sekyrky a Pyskatého. Zbytek hráčů již jen "paběrkoval", zejména se nedařilo Zmekovi. Binas by měl mít "na víc", bohužel docházka není jeho silnou stránkou. V přeboru byla sehrána řada zajímavých partií, byl i kvalitním tréningem čímž splnil i jeden z účelů s kterým je každoročně pořádán. Jinak přebor proběhl bez komplikací a nebýt výše uvedeného "hříšníka" byl by sehrán i v plánovaných termínech.
Konečná tabulka:

Konec dobrý, všechno dobrý

Sokol Lázně Bohdaneč : 2222 ŠK Polabiny D   5 : 3

Po delší době jsme se dočkali vítězství, které napravilo deprese ze série proher. Díky dobrému startu v soutěži jsme pro záchranu ani vyhrát nemuseli. Věren svému zlozvyku jsem zase sledoval více ostatní partie, ale tentokrát mi soupeř trochu pomohl k jediné mé výhře v soutěži. Kapitán trpěl vedle mě v dosti nepohodlné pozici, což mělo asi psychologicky za následek to, že přehlédl v závěrečném věčném šachování nijak složitou vyhrávající variantu. Nikdo z nás neprohrál ani nestál příliš podezřele. Myslím že všichni bojovali vzorně v rámci svých možností a nenechali nic náhodě.

Přehled partií a vývoj zápasu:

  1.  Veselý E.       1828    1:0    Škorpík J.     1917      3,5 : 2,5  bílý získal  poziční výhodu, kterou přetavil v bod
  2.  Sekyrka J.      1818    1/2    Kouba P.      1887      2,5 : 2,5  černý byl "dušen", ale vymanil se a spokojil se s půlkou
  3.  Jouza P.          1678    1/2    Jecha P.       1935      0,5 : 0,5  vyrovnaná partie, bílý tentokráte nechyboval
  4.  Pyskatý J.       1613    1/2    Rež M.         1769     1,5 : 1,5   partie bez zjevné výhody  na obou stranách
  5.  Svoboda J.     1625    1/2    Vorel B.       1670       2   :   2   bílý možná stál o fous lépe, ale nakonec remis
  6.  Zmek J.         1663    1/2    Kvapil P.      1617       5   :   3    podezřelé zahájení černý přežil, koncovku uhájil 
  7.  Binas J.         1612    1/2    Frgalová H.  1619       1   :   1    bílý  byl nakonec rád za remízu, i když mohl i vyhrát  
  8.  Mácha M.      1491    1:0    Brázda V.     1267      4,5 : 2,5  černý získal pěšce navrch a v koncovce i figuru

Konečný výsledek 5 : 3 byl zcela zasloužený a dosažen pouze kmenovými hráči bez posily hráče na hostování.  Nezbývá než doufat, že všichni hráči budou přes prázdniny motivováni k nějakému tréninku a příští sezona nebude takový napínavý boj o záchranu.

Pravda je, že jsme v Hlinsku "zahodili" dva body, ale to ke sportu patří. Celkové podrobnější hodnocení týmu nechám na kapitánovi, ale mě osobně nejvíce šachově pomohly všechny prohry, ačkoliv z nich nikdo z nás radost neměl.

Po všech 11 kolech soutěže
http://db.chess.cz/soutez.php?sid=1365

Dvě partie, ke kterým jsem měl zápisy. Slušela by tu také vyhraná partie na poslední šachovnici, kterou Martin Mácha pojistil naše vítězství.

_____________________

PGN

_____________________

Zápas byl již rozhodnutý 4.5 : 2,5 a poslední hraná partie Kvapil - Zmek skončila remízou

Přebor oddílu v Rapid šachu

Tradiční přebor s "novými" účastníky nepřinesl až tak mnoho překvapení. Titul je asi ve správných rukou, i když před druhým v pořadí jen o hodnocení dle S-B. S umístěním a počtem bodů nemohli být jistě spokojeni Sekyrka a Svoboda. Zbytek startovního pole obsadil místa, která jim povětšinou obvykle přináleží. Překvapivých výsledků bylo pomálu. Nesporným kladem přeboru je jeho dokončení v řádném hracím termínu, když termíny dohrávek byly náležitě využity.

Tabulku přeboru najdete i zde