V tomto roce opět se standardní účastí našich hráčů - tedy tří. Ve skupině C s 277 hráči bojoval Mácha se startovacím číslem 238. "Dělal co mohl", ani tentokráte ale výrazně neuspěl. Se ziskem 2,5 bodu obsadil 257 místo, tedy hůře než teoreticky měl, ale získal + 5 Fide Elo bodů, což hovoří v jeho prospěch. Ve skupině D (omezena výší Fide Elo bodů 1.700), s počtem 272 hráčů, hráli naši dva zástupci. Jouza, se startovacím číslem 2 obsadil se ziskem 6 bodů až 43 místo. Černé pondělí s 0 bodem ze dvou partií předznamenalo jasný "propadák". Ztrátu již nešlo prakticky dohonit, v konečném výsledku s bilancí -31 Fide Elo bodů! Pištora se startovacím číslem 73 obsadil se 4,5 body 123 příčku. První polovinu turnaje měl výbornou, druhá mu již nevyšla a zůstal tedy "na svém". Byť umístění bylo horší než teoretické, získal ale +4 Fide Elo body. Za zmínku stojí ve skupině B vítězství Rusa Kolmakova se startovacím číslem 14, který získal plný počet bodů, devět - což je tedy úctyhodné (nepamatuji)! Celý turnaj dle mého názoru měl opět výbornou atmosféru a úroveň. Vše o turnaji Czech Open lze nalézt pod http://www.czechopen.net/cz/.
pondělí 1. srpna 2016
neděle 26. června 2016
Informace z tisku
V červnovém vydání č. 3/2016 Zpravodaje Města Lázní Bohdaneč jsme, jak bylo slíbeno, opět dostali prostor k publikaci. Článek seznamuje veřejnost s dosud nezveřejněnými výsledky soutěží a krátce hodnotí uplynulou sezónu našeho oddílu.
čtvrtek 5. května 2016
Ohlédnutí za sezónou soutěže družstev 2015/2016
Výkony družstva:
Do soutěže KP2 jsme vstoupili, pro náš nepočetný tým, významně posíleni o dva hráče. Cíl byl ale opět jediný - udržet se v soutěži a pokud možno nikoliv až v posledním kole. No jak je již známo - podařilo se, i když nikoliv tak lehce jak jsem, s ohledem na posílení týmu, počítal. Na náš tým s průměrem 1700 ELO bodů (loni 1672 bodů) čekalo 10 zápasů (jeden tým odstoupil již před zahájením) se soupeři nakonec s průměrem 1711 ELO bodů (loni1663 bodů). V obou případech došlo k "navýšení kvality", rozdíl ve prospěch soupeřů byl ale nakonec nevýznamný. Zisk 10 bodů (loni též, ale z 11 zápasů) byl nakonec dostatečný, ale nelze ho hodnotit až tak pozitivně. V řadě zápasů jsme podali mizerný výkon, ač se to nečekalo. na druhou stranu několik zápasů se nám vydařilo. Za nejlepší zápas považuji ten s Hlinskem, za nejhorší s Rapidem D. Pravdou zůstává, že body nám nikdo nedaroval, vybojovali jsme si je a zasloužili. Opět nás pronásledovala "bolest" z loňska - sehráli jsme málo vítězných partií, celkem 20 (loni 17), proti jiným týmům je to stále málo. Co nepotěšilo je řada absencí hráčů ze základní sestavy, zde se ukázalo posílení a rozšíření kádru jako poněkud kontra produktivní. Družstvo nakonec, přes jisté výhrady, určitě zaslouží pochvalu.
Výkony jednotlivců:
Jsou podrobně vyznačeny níže v tabulce a samozřejmě jsou poplatné i výsledkům družstva. Podobně jako loni došlo u většiny hráčů k poklesu ELO bodů, což stojí za vážné zamyšlení. Soupeře přitom jsme povětšinou neměli silnější než minulé sezóně. Letos dominoval Zmek, který měl zejména úvod 100%. Nadprůměrný výsledek zaznamenal Rež, jen škoda, že nehrál více. Více méně spokojenost lze vyslovit Koubovi, Jouzovi a Pyskatému, přestože v řadě zápasů nepodali zdaleka přesvědčivé výkony. Náhradníci Mácha a Pištora odvedli své. Zbylí hráči, "kulantně řečeno" vůbec nepřesvědčili. Co je platné, že jejich výkony někdy nebyly až tak špatné (což platí zejména o mě), když výsledky byly mizerné. Opět platí, že přes nikterak vysokou úspěšnost hráčů, nám výsledky stačily k udržení. Recept na úspěch týmu se z tohoto pohledu zdá být jednoduchý - dva hráči s úspěšností nad 50 %, tři hráči mezi 30 - 50 % a zbytek ne pod 20 %.
Níže v tabulce sloupec ELO značí stav při zahájení, sloupec ELO +/- na konci soutěže, vždy jde o ELO FIDE body.
Úplně na závěr z pohledu kapitána ještě jednou týmu děkuji za zejména ty dobré výkony a výsledky a za splněnou "misi". Příští rok, ale musíme přidat!
Do soutěže KP2 jsme vstoupili, pro náš nepočetný tým, významně posíleni o dva hráče. Cíl byl ale opět jediný - udržet se v soutěži a pokud možno nikoliv až v posledním kole. No jak je již známo - podařilo se, i když nikoliv tak lehce jak jsem, s ohledem na posílení týmu, počítal. Na náš tým s průměrem 1700 ELO bodů (loni 1672 bodů) čekalo 10 zápasů (jeden tým odstoupil již před zahájením) se soupeři nakonec s průměrem 1711 ELO bodů (loni1663 bodů). V obou případech došlo k "navýšení kvality", rozdíl ve prospěch soupeřů byl ale nakonec nevýznamný. Zisk 10 bodů (loni též, ale z 11 zápasů) byl nakonec dostatečný, ale nelze ho hodnotit až tak pozitivně. V řadě zápasů jsme podali mizerný výkon, ač se to nečekalo. na druhou stranu několik zápasů se nám vydařilo. Za nejlepší zápas považuji ten s Hlinskem, za nejhorší s Rapidem D. Pravdou zůstává, že body nám nikdo nedaroval, vybojovali jsme si je a zasloužili. Opět nás pronásledovala "bolest" z loňska - sehráli jsme málo vítězných partií, celkem 20 (loni 17), proti jiným týmům je to stále málo. Co nepotěšilo je řada absencí hráčů ze základní sestavy, zde se ukázalo posílení a rozšíření kádru jako poněkud kontra produktivní. Družstvo nakonec, přes jisté výhrady, určitě zaslouží pochvalu.
Výkony jednotlivců:
Jsou podrobně vyznačeny níže v tabulce a samozřejmě jsou poplatné i výsledkům družstva. Podobně jako loni došlo u většiny hráčů k poklesu ELO bodů, což stojí za vážné zamyšlení. Soupeře přitom jsme povětšinou neměli silnější než minulé sezóně. Letos dominoval Zmek, který měl zejména úvod 100%. Nadprůměrný výsledek zaznamenal Rež, jen škoda, že nehrál více. Více méně spokojenost lze vyslovit Koubovi, Jouzovi a Pyskatému, přestože v řadě zápasů nepodali zdaleka přesvědčivé výkony. Náhradníci Mácha a Pištora odvedli své. Zbylí hráči, "kulantně řečeno" vůbec nepřesvědčili. Co je platné, že jejich výkony někdy nebyly až tak špatné (což platí zejména o mě), když výsledky byly mizerné. Opět platí, že přes nikterak vysokou úspěšnost hráčů, nám výsledky stačily k udržení. Recept na úspěch týmu se z tohoto pohledu zdá být jednoduchý - dva hráči s úspěšností nad 50 %, tři hráči mezi 30 - 50 % a zbytek ne pod 20 %.
Níže v tabulce sloupec ELO značí stav při zahájení, sloupec ELO +/- na konci soutěže, vždy jde o ELO FIDE body.
Úplně na závěr z pohledu kapitána ještě jednou týmu děkuji za zejména ty dobré výkony a výsledky a za splněnou "misi". Příští rok, ale musíme přidat!
středa 4. května 2016
Oddílový přebor v Rapid šachu 2016
Přebor v "Rapidu" byl letos obsazen poněkud slaběji, když řada hráčů se omluvila. Až na jeden případ, kdy kontumovaný hráč si nedokázal najít termín dohrávky, proběhl v pořádku. Přeborníkem se stal s "přehledem" pisatel těchto řádků, tím jsem si ale jen poněkud napravil pošramocené sebevědomí. Druhé místo "obhájil" Jouza, další dva hráči v pořadí mohou být opět "víceméně" spokojeni. Zbytek startovního pole může jen přemýšlet jak se příště zlepšit. Partie byly vesměs bojovné a napínavé, ale i z chybami. Kvalita turnaje jistě utrpěla neúčastí mnoha silných hráčů. Je škoda, že přebor kterým zakončujeme sezónu a který považuji po náročných partiích za "relaxační" tentokráte, co se týče účasti, nedopadl nejlépe. Doufám tedy, že příště.
Tabulka:
Tabulka:
pondělí 2. května 2016
Oddílový přebor 2015 - 2016
Oddílový přebor v klasickém šachu byl s koncem dubna (konečně) dokončen. Obsazení bylo, až na jednu výjimku, "reprezentativní". Přeboru se zúčastnily i nové posily oddílu - před zahájením tedy sliboval mnohé. Tipovat si vítěze bylo "věštěním z koule", i když řada favoritů se nabízela. O to překvapivější byl vítěz, kterým se stal Jára Zmek - nutno podotknout, že zaslouženě. Předváděl povětšinou velmi dobré výkony, náskok bodu v čele hovoří jasně. Marně pátrám v mysli, ale po několika desítkách let je to jeho první titul. Na dalších místech skončili s 5,5 body tři hráči - zde se jejich umístění očekávalo, rozhodoval S-B, více méně mohli být spokojeni. Pět bodů získali další tři hráči, nemyslím si, že by byli již spokojení jak s bodovým ziskem tak i se svou hrou (zejména loňský přeborník P.Jouza se značně propadl). Zbylí tři hráči na konci tabulky již tvořili momentálně "kompars" - ani zde jistě spokojenost nepanovala. Kladem přeboru bylo jistě to, že tentokráte nedošlo ke kontumačním výsledkům. Malou "kaňkou" byl fakt, že byl dohrán dvěma partiemi až v dubnu, ač si myslím, že prostor k včasnějšímu ukončení zde byl. Celkově lze konstatovat, že se přebor vydařil. Byla sehrána řada bojovných a zajímavých partií, které převažovaly nad partiemi s chybami. Bylo by jistě škoda, kdyby, pro časové zaneprázdnění mnohých hráčů, se v příští sezóně přebor v takovém obsazení a kvalitě neuskutečnil.
Tabulka:
Tabulka:
neděle 17. dubna 2016
S.Lázně Bohdaneč : ŠK Bohemia Pce B 3,5 : 4,5
Náš tým nastoupil k poslednímu utkání sezóny proti již vítězi skupiny značně oslaben. Hosté rovněž nenastoupili zdaleka v nejsilnější sestavě, přesto měli v průměru o značných 138 ELO bodů více. Před zápasem jsem jen doufal, že neodejdeme (vzhledem k minulým bídným výkonům) s nulou na kontě. Jak vidno nestalo se, podali jsme tentokráte slušný výkon a favorita jsme pěkně potrápili. "Chleba se začal lámat" po dvou hodinách hry - do té doby byla postavení vyrovnaná. Po prohře na 3.š. a remíze na sedmé, jsme srovnali stav výhrou na 8.š. Hosté šli do vedení po výhře na 4.š. Následovala remíza na 1.š. Opět jsme srovnali skóre výhrou na 6.š. Naší prohrou na 5.š. se hosté opět dostali do vedení. V poslední partii na 2.š. jsem vyvázl do koncovky s pěšcem navíc, uplatnit jej k výhře bylo značně problematické, přijal jsem nabídku smíru, byť to znamenalo prohru v zápase.
Výsledky partií:
Z našich hráčů podal asi nejlepší výkon Zmek, potěšil výhrou i Pištora. Hráči kteří prohráli "padli" v koncovce, kdy soupeři byli "o krok napřed". V tomto zápase jsme možná mohli uhrát lepší výsledek, ale i možná mohli prohrát výrazněji.
Ale co je podstatné - sezónu jsme zakončili dobrým výkonem a s dobrým pocitem, neboť cíl kterým bylo setrvání v soutěži jsme nakonec s "přehledem" splnili.
V naší skupině se k sestupujícímu Rapidu E nakonec přidala Polička - no malý klad to i má - ubude možné jedno dlouhé cestování. Výsledky kola jsou zde.
Konečná tabulka:
Výsledky partií:
Z našich hráčů podal asi nejlepší výkon Zmek, potěšil výhrou i Pištora. Hráči kteří prohráli "padli" v koncovce, kdy soupeři byli "o krok napřed". V tomto zápase jsme možná mohli uhrát lepší výsledek, ale i možná mohli prohrát výrazněji.
Ale co je podstatné - sezónu jsme zakončili dobrým výkonem a s dobrým pocitem, neboť cíl kterým bylo setrvání v soutěži jsme nakonec s "přehledem" splnili.
V naší skupině se k sestupujícímu Rapidu E nakonec přidala Polička - no malý klad to i má - ubude možné jedno dlouhé cestování. Výsledky kola jsou zde.
Konečná tabulka:
Kliknutím na tabulku dostanete podrobnosti KPII
_________________________________________________________________________
Doplnění (od E. Veselý)
Pro ilustraci, jak povrchní pohled na šachovnici od diváka někdy klame, uvádím pozici z partie
Mudruňka - Sekyrka
2r3k1/pp3ppp/2p5/8/4n3/1B5P/PP3PP1/3R2K1 w - - 0 1
neděle 3. dubna 2016
Informace z tisku
Redakce Zpravodaje Města Lázně Bohdaneč nám opět poskytla prostor k publikaci, tentokráte v březnovém čísle. Příspěvek se dotýká činnosti oddílu ve vrcholící sezóně. Pozitivně "laděný" příspěvek byl k dnešku poněkud "znehodnocen", když od doby zaslání k tisku se nám hrubě nevydařily dva soutěžní zápasy. Veřejnost budeme informovat a sezonu předpokládám zhodnotíme v květnovém čísle.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)